Chat with us, powered by LiveChat

Amplitude da segurança cibernética vs. Profundidade

A abordagem do setor de segurança cibernética à proteção de dados sempre resolveu a profundidade dos problemas de segurança. Existem prevenção de perda de dados (DLP) , gerenciamento de direitos de informação (IRM), criptografia e muitas soluções disponíveis que podem proteger bem apenas algumas partes dos dados.

O que as empresas, organizações e governos precisam é de uma abordagem de segurança que permita uma ampla gama de proteção. É fundamental proteger o máximo de dados possível em todos os momentos. Um modelo de amplitude de segurança não foi possível com soluções legadas porque todos os recursos de profundidade de segurança interferem nos fluxos de trabalho do usuário final.

A abordagem do setor de segurança cibernética à proteção de dados sempre resolveu a profundidade dos problemas de segurança. Existem prevenção de perda de dados (DLP), gerenciamento de direitos de informação (IRM), criptografia e muitas soluções disponíveis que podem proteger bem apenas algumas partes dos dados.

Uma abordagem de profundidade de segurança não impede nenhum dos exemplos de violação maciça de dados mencionados anteriormente.

O que as empresas, organizações e governos precisam é de uma abordagem de segurança que permita uma ampla gama de proteção. É fundamental proteger o máximo de dados possível em todos os momentos. Um modelo de amplitude de segurança não foi possível com soluções legadas porque todos os recursos de profundidade de segurança interferem nos fluxos de trabalho do usuário final.

Como resultado, as empresas e os usuários protegem o mínimo de dados possível - é por isso que muitos profissionais de segurança implementam um modelo de “descobrir, classificar e então proteger”. Este paradigma não protege grandes quantidades de dados contra grandes praias. Ele protege o mínimo de dados possível.

Leia o artigo completo em Forbes.com